Državljanin Srbije Miloš Pejatović pravosnažno je izgubio spor protiv hrvatskih vlasti nakon što je Ustavni sud Hrvatske odbio njegovu ustavnu tužbu i potvrdio odluku kojom mu nije odobrena dozvola za boravak i rad, uz trogodišnju zabranu ulaska u Hrvatsku.
Pejatović je krajem 2019. godine podnio zahtjev za privremeni boravak i radnu dozvolu kako bi tokom turističke sezone radio kao pomoćni konobar na Korčuli. Međutim, umjesto zaposlenja, nakon bezbjednosne provjere dobio je rješenje o protjerivanju iz Hrvatske.
Kako piše Jutarnji list, ključni razlog bila je objava na Instagramu koju je Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) ocijenila kao promociju velikosrpskih stavova usmjerenih protiv teritorijalnog integriteta i ustavnopravnog poretka Hrvatske.
SOA ga označila kao bezbjednosnu prijetnju
Prema Zakonu o strancima, svaki zahtjev za odobrenje boravka i rada prolazi bezbjednosnu provjeru, u kojoj SOA daje mišljenje o tome predstavlja li podnosilac zahtjeva potencijalnu prijetnju.
U Pejatovićevom slučaju, SOA je nakon pregleda njegovih profila na društvenim mrežama zaključila da objavljeni sadržaj predstavlja bezbjednosni rizik.
U obrazloženju odluke navodi se da je putem Instagrama javno istupao i prijetio nasiljem „s velikosrpskih polazišta protiv teritorijalnog integriteta i ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske“, te da bi takve objave mogle izazvati narušavanje međunacionalnih odnosa, javnog reda i mira.
Na osnovu takvog mišljenja policija je odbila njegov zahtjev za radnu dozvolu, naložila mu da napusti Hrvatsku u roku od sedam dana, uz upozorenje da će u suprotnom biti prinudno udaljen iz zemlje. Istovremeno mu je izrečena i trogodišnja zabrana ulaska i boravka.
Žalio se svim instancama
Pejatović se nije pomirio s odlukom, pa je redom podnosio žalbe nadležnim institucijama.
Najprije je osporio rješenje Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, zatim je pokrenuo upravni spor, a nakon što su i Upravni sud u Splitu i Visoki upravni sud odbili njegove zahtjeve, podnio je ustavnu tužbu.
Tokom postupka tvrdio je da nije prijetnja nacionalnoj bezbjednosti, osporavao je zakonitost postupanja policije i SOA-e te isticao da mu nije omogućen uvid u klasifikovane podatke na kojima je zasnovana bezbjednosna procjena.
Pozvao se i na presudu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Leander protiv Švedske, tvrdeći da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje jer nije imao pristup svim dokazima protiv sebe.
Ustavni sud: Bio je upoznat s razlozima
Ustavni sud Hrvatske nije prihvatio njegove argumente.
Sudije su zaključile da su upravna tijela i sudovi pravilno primijenili zakon, da su imali dovoljno osnova za odbijanje zahtjeva za boravak i rad, kao i za donošenje odluke o protjerivanju.
U odluci se navodi da je Pejatović tokom postupka bio upoznat s razlozima zbog kojih je ocijenjen kao bezbjednosna prepreka, te da mu je bilo omogućeno da se o njima izjasni.
Istovremeno je ocijenjeno da činjenica da dio podataka SOA-e nije bio javno dostupan nije predstavljala povredu njegovih ustavnih prava, jer su upravni sudovi imali uvid u klasifikovane informacije i na osnovu njih donijeli odluku.
Time je potvrđena ranija odluka kojom je odbijen njegov zahtjev za radnu dozvolu, izrečeno protjerivanje iz Hrvatske i određena trogodišnja zabrana ulaska u zemlju.
Prema pisanju Indexa.hr, odlukom Ustavnog suda ovaj slučaj je pravosnažno okončan.
