Nova odluka o upravljanju javnim parkiralištima i garažama otvorila je oštru raspravu u Skupštini grada Banjaluka. Odbornici opozicionih klubova osporili su način na koji Grad želi da nastavi naplatu parkinga, a posebno doplatnu kartu od 20 KM, za koju tvrde da predstavlja kaznu mimo Zakona o prekršajima.
Predlagači tvrde da je odluka usklađena sa stavovima Ustavnog suda Republike Srpske. Odbornici SNSD-a Dragan Lukač i Bogoljuib Zeljković, ali i Dijana Ješić iz Narodnog fronta, upozorili su, međutim, da bi pojedini članovi ponovo mogli biti osporeni pred sudom.
Cijene parkiranja ostale bi na dosadašnjem nivou. Sat u nultoj i prvoj zoni koštao bi dvije KM, u drugoj jednu KM, dok bi doplatna karta iznosila 20 KM.
Lukač: Doplatna karta mora biti izbrisana
Šef Kluba odbornika SNSD-a Dragan Lukač podsjetio je da je cijeli problem počeo kada je gradonačelnik samostalno donio pravilnik i povećao cijene parkinga.
„Gradonačelnik je uzeo sebi za pravo da sam donese pravilnik, formira cjenovnik i podigne cijene. Taj akt nije bio u njegovoj nadležnosti i pao je pred Ustavnim sudom“, rekao je Lukač.
Pozdravio je to što se cijene sada ne povećavaju, ali je zatražio jasno obrazloženje da li je nova odluka u potpunosti usklađena sa stavovima Ustavnog suda.
Najspornijom je označio doplatnu kartu.
„Možete je zvati kako hoćete, ali to je zaobilaženje Zakona o prekršajima. Zakon je jasno rekao ko izriče kaznu i na koji način. Ova skupština ne može zaobilaziti zakone koje je donijela Narodna skupština“, kazao je Lukač.
Poručio je da doplatna karta mora biti izbrisana iz odluke.
„Ako ostane, SNSD ovu odluku neće podržati“, rekao je Lukač.
On je upozorio i da Banjaluka ima više od 100.000 registrovanih vozila, o čemu je BL portal nedavno pisao, te poručio da su gradu potrebne nove javne garaže i veća protočnost saobraćaja.
„Moramo oslobađati ulice, vraćati dvosmjerni saobraćaj gdje je moguće i graditi više garaža. Sada imamo haos u gradu“, rekao je Lukač.
Ješićeva: Član 4 je direktno sporan
Odbornica Narodnog fronta Dijana Ješić osporila je član 4, prema kojem naplatu parkinga obavlja Grad Banjaluka putem nadležnog odjeljenja.
„Kažete da je odluka usklađena sa Ustavnim sudom, a član 4 govori upravo suprotno. Sud je rekao da Grad preko svojih odjeljenja ne može obavljati i naplaćivati komunalnu djelatnost, već je za to potrebno preduzeće“, rekla je Ješićeva.
Podsjetila je da se o osnivanju posebnog preduzeća govori dvije godine, ali da konkretno rješenje nije doneseno.
„Konstantno pokušavate pronaći bilo koji drugi način, samo da ne osnujete preduzeće. U Zvorniku su nakon odluke suda skinuli table i obustavili naplatu, dok u Banjaluci table i dalje stoje, a ljudi ne znaju da li treba da plate. Konstantno zbunjujete građane“, kazala je Ješićeva.
Ona smatra da su sporni i članovi 7, 8 i 9, koji se odnose na doplatne karte, ovlašćenja Komunalne policije i naplatu dugova.
„Prekršaji i kazne mogu se propisivati isključivo zakonom. Doplatnu kartu možete nazvati kako želite, ali kada od građanina tražite 20 KM, to je sankcija“, rekla je Ješićeva.
Ocijenila je da bi odluka mogla biti usvojena samo kako bi Grad nekoliko mjeseci naplaćivao parking, do nove odluke Ustavnog suda.
„Cijela odluka je zbog člana 4 neustavna i neko će je ponovo oboriti“, poručila je Ješićeva.
Zeljković: Parking treba naplaćivati, ali neko mora odgovarati
Odbornik SNSD-a Bogoljub Zeljković rekao je da je problem parkinga postao ozbiljna gradska tema, ali da Gradska uprava nije reagovala na prošlogodišnju inicijativu za osnivanje javnog preduzeća.
„Nije normalno da se parking u gradu ne naplaćuje. Ali nije normalno ni da se naplaćuje na osnovu akata koji nisu u skladu sa zakonom“, rekao je Zeljković.
On je zatražio da gradonačelnik i nadležno odjeljenje javno preuzmu odgovornost za predloženo rješenje.
„Ako tvrdite da je odluka zakonita, onda morate stati iza nje i preuzeti odgovornost ukoliko je Ustavni sud ponovo sruši“, kazao je Zeljković.
Lukač je dodao da je jedno od mogućih rješenja da naplatu parkinga preuzme Zavod za izgradnju Banjaluka, nakon rješavanja vlasničkih odnosa u tom preduzeću.
„Ako je ovo samo prelazno rješenje dok ZIBL ne preuzme taj posao, onda se o tome može razgovarati. Ali to nam neko mora jasno reći“, rekao je Lukač.
Zamjerio je i što gradonačelnik Draško Stanivuković nije bio u sali tokom dijela rasprave.
„Gradonačelnik mora biti ovdje i uvjeriti odbornike da je odluka u skladu sa stavovima Ustavnog suda. Neozbiljno je da izađe iz sale dok raspravljamo o ovako važnoj temi“, zaključio je Lukač.
