BANJALUKA – Radoslav Gajanin, rektor Univerziteta u Banjaluci, nezakonito je izabran po treći put na ovu funkciju, presudio je Okružni sud u Banjaluci, a što je potvrđeno za “Nezavisne novine”
Ovu informaciju prvo je objavio portal “Gerila“, dok je naknadno stigao i odgovor Okružnog suda na upit “Nezavisnih novina”.
“Okružni sud u Banjaluci dana 21. jula 2026. godine, u upravnom sporu po tužbi B. P. protiv Odluke Senata Univerziteta u Banjaluci broj 02/04-3.2958.-1/25 od 25.12.2025. godine, donio je presudu kojom je tužba uvažena i osporeni akt poništen. Presuda je otpremljena strankama i ostalim učesnicima u postupku”, navedeno je u odgovoru Okružnog suda uz navođenje inicijala Borisa Pašalića koji je inače i podnio tužbu.
Odluka o novom rektoru u roku od 30 dana
Inače, prema presudi koju je objavio “Capital“, Okružni sud je naložio Senatu Univerziteta u Banjaluci da u roku od 30 dana donese novu odluku o izboru rektora.
Kako navodi ovaj medij, sud je zaključio da Zakon o visokom obrazovanju Republike Srpske dozvoljava najviše dva mandata, pri čemu se i onaj ostvaren prema ranijem zakonu mora uračunati u to ograničenje.
“Dakle, nesporna je činjenica da je u konkretnom slučaju isto lice treći put uzastopno izabrano za funkciju rektora Univerziteta i to prvi put za vrijeme važenja ranijeg zakona o visokom obrazovanju, a naredna dva puta nakon stupanja na snagu novog. Prethodnim, a i novim zakonom bilo je propisano da se rektor bira na period od četiri godine sa mogućnošću još jednog izbora. Međutim u novom zakonu ne postoji odredba da se ograničenje broja mandata ne uračunavaju oni ostvareni tokom važenja ranijeg zakona, pa ne postoji pravni osnov za takvu primjenu”, navodi se u presudi.
Sud je naveo da se prvi mandat ne može zanemariti nakon stupanja na snagu novog, te se stoga računa u ograničenje propisano novim zakonom.
“Da je zakonodavac imao namjeru da se raniji mandati ne računaju, to bi bilo izraženo u prelaznim i završnim odredbama”, navodi se u presudi u koju je “Capital” imao uvid.
Sud je odbio i argumente Univerziteta da mišljenja Ministarstva za visoko obrazovanje, kao i Vlade RS potvrđuju zakonitost izbora.
Inače, u odgovoru na tužbu Univerzitet je tvrdio da se ograničenje broja mandata ne može primijeniti na Gajanina, pozivajući se, između ostalog, na činjenicu da su pojedini dekani na Univerzitetu birani i na treći mandat, međutim to je odbačeno.
Oglasio se Univerzitet: Nismo zaprimili sudski akt
O svemu se za “Nezavisne novine” kratko oglasio i Univerzitet u Banjaluci.
“Povodom presude Okružnog suda u Banjaluci koja se odnosi na izbor rektora Univerziteta u Banjaluci, obavještavamo javnost da Univerzitet do ovog trenutka nije zaprimio navedeni sudski akt. Iz tog razloga, Univerzitet nije u mogućnosti da komentariše njegovu sadržinu”, naveli su oni.
Kako su dodali, po prijemu presude, Univerzitet će izvršiti njenu detaljnu pravnu analizu i, u skladu sa važećim propisima, preduzeti sve raspoložive pravne radnje.
“Bez obzira na navedeno, Univerzitet u Banjaluci nastavlja sa redovnim obavljanjem svih svojih aktivnosti. Nastavni proces, naučnoistraživački rad, međunarodna saradnja i svi drugi poslovi odvijaju se nesmetano i u skladu sa zakonom. O svim narednim koracima javnost će biti blagovremeno informisana”, istakli su oni za “Nezavisne novine”.
